Estarán bajo la lupa de los comerciantes las adecuaciones, entre otros, a los artículos 31, 31 bis y 36, los cuales hace referencia a la revocación de concesiones y a la temporalidad de las mismas
Luego de que decenas de locatarios de los mercados del Río Cuale, 5 de Diciembre y Emiliano Zapata protestaron en contra de las modificaciones al Reglamento para el Ejercicio del Comercio, Funcionamiento de Giros de Prestación de Servicios, Tianguis, Eventos y Espectáculos, al menos tres artículos de esta normativa estarán bajo la lupa de los locatarios, quienes aseguran que se está poniendo en riesgo su patrimonio.
Y es que al acordarse crear mesas de trabajo para llevar a cabo el análisis del reglamento de comercio serán, entre otros, los artículos 31, 31 bis y 36, los cuales deberán llegar a un consenso, toda vez que los locatarios no pretenden exponer lo que consideran su patrimonio, luego de -a su decir- ser ignorados por la administración municipal y por la Comisión Edilicia de Turismo y Desarrollo Económico.
Bajo la lupa
Y es que el Artículo 31 (Ter), del actual reglamento, señala que: “El procedimiento de las revocaciones se substanciara ante la Sindicatura Municipal, autoridad que remitirá el expediente a la Comisión de Turismo y Desarrollo Económico para su Dictaminación”, sin embargo, la propuesta de adecuación indica que: “El procedimiento de las revocaciones se substanciara ante la Sindicatura Municipal, autoridad que remitirá el expediente al Ayuntamiento para los efectos legales a que haya lugar”.
Al respecto, los comerciantes, a través de José Manuel López Infante, cuestionó esta facultad que se le atribuye a la sindicatura, misma que queda ambigua al remitir el expediente al Ayuntamiento sin haber pasado previamente por la comisión en la materia.
De la misma manera, citaron las adecuaciones al Artículo 31 Bis, mismo que en el actual reglamento señala que: “El Ayuntamiento podrá revocar las concesiones. Será facultad de la Comisión Edilicia de Turismo y Desarrollo Económico el dictaminar sobre la revocación de las Concesiones otorgadas, esto previo procedimiento de conformidad a la Ley de Gobierno y la Administración Pública Municipal del Estado de Jalisco, la Ley del Procedimiento Administrativo del Estado de Jalisco y el Reglamento Orgánico del Gobierno y la Administración Pública del Municipio de Puerto Vallarta, Jalisco”.
En contraste, la propuesta de este mismo artículo señala que: “El Ayuntamiento podrá revocar las concesiones de los locales comerciales otorgadas a los particulares, previo procedimiento establecido en la Ley de Gobierno y la Administración Pública Municipal del Estado de Jalisco, la Ley del Procedimiento Administrativo del Estado de Jalisco y el Reglamento Orgánico del Gobierno y la Administración Pública del Municipio de Puerto Vallarta, Jalisco, y demás ordenamientos de la materia”, por lo que de la misma manera, queda fuera la figura de la Comisión Edilicia de Turismo y Desarrollo Económico para poder dictaminar en la materia.
Contra su patrimonio
Asimismo, desde que comenzó el análisis de la modificación a la normativa, el Artículo 36 fue muy cuestionado, toda vez que en la actualidad señala que: “Las concesiones que se otorguen serán por tiempo indefinido, pudiendo revocarse por violaciones graves al Reglamento incluyendo las listadas en el artículo 38 del presente reglamento y previa audiencia del afectado por parte de la Comisión de Turismo y Desarrollo Económico.
No obstante, en la propuesta, se señala que: “Las concesiones que se otorguen y las cesiones de derechos de las concesiones que se autoricen por el Pleno del Ayuntamiento, ambas serán otorgadas por un máximo de hasta 10 diez años a partir de su aprobación, debiéndose renovar al titular de la concesión o el que ejerza el derecho de preferencia de la misma por un término similar sucesivamente, siempre y cuando acredite haber estado al corriente del pago de sus contribuciones y haya ejercido la concesión de forma pacífica y atendiendo en todo momento las disposiciones legales correspondientes. (…)”
Por lo anterior, los comerciantes señalan que esta propuesta atenta contra su patrimonio, toda vez que será reducido el periodo de la concesiones”.
Por lo anterior, fue que este martes se vieron obligados a manifestarse y a exigir el dialogo con el alcalde Arturo Dávalos, eencuentro que no se dio, sin embargo fueron atendidos por el secretario general del Ayuntamiento, Francisco Vallejo Corona, así como del síndico Jorge Antonio Quintero, la regidora Guadalupe Guerrero Carvajal, presidenta de la Comisión Edilicia de Turismo y Desarrollo Económico y otros miembros del Cabildo vallartense.
Adeudos pendientes
Y es que es preciso señalar que entre algunos locatarios, se adeuda al Municipio por concepto de impuestos alrededor de 10 millones de pesos, mismos que los comerciantes están consientes de ello y no niegan el adeudo, más no así permitirán -insisten- en que se atente contra su patrimonio.
Al respecto, la regidora presidenta de la comisión de Turismo y Desarrollo Económico, detalló que de estos adeudos 1.8 millones corresponden a locatarios del mercado del Río Cuale y más de 5 millones a los correspondientes del Emiliano Zapata.
Tenemos los nombres y los montos, pero no es necesario indicarlos, dijo la edil al reunirse con los comerciantes, quienes al final del encuentro acordaron junto con los ediles crear mesas de trabajo para llegar a consensos, toda vez que -dijo Guerrero Carvajal- no se pretende afectar a los locatarios.
