CONTEXTO
Si un consumidor habitual de noticias relacionadas al proceso electoral, local o federal, se echa un clavado en la prensa escrita, electrónica o digital, y redes sociales, hallará noticias “negras”, “negativas”, tendenciosas, inventadas, las tachadas de “fake news”. Ese lector registrará propuestas pero concluirá fácilmente que la tendencia son las campañas negras y estas, por la estridencia, estarán muy por encima del periodismo. Y de su capacidad de raciocinio para procesar ese caudal de “información”, obtendrá conclusiones que se aproximen a una sensata realidad.
En general, la prensa local da muestras ejemplares con periodista que se esfuerzan en cumplir su función social y se conducen apartados de las campañas sucias. Otra cosa será abrir espacios a los comunicados de prensa, a la propaganda oficial de cada abanderado, espacios que en general, son bien aprovechado por candidatos que todos los días proveen de boletines de prensa.
En estas dos semanas y días de campaña, solo han desaparecido en la opinión pública, partidos o sus candidatos sin capacidad de organizar equipo de campaña ni estructurar propuestas ni discursos para los ciudadanos ni tampoco para difundir sus actividades. No insinuamos que tal o cual candidato se echó a la hamaca. Diremos mejor que la escasez de recursos es tan crítica que no le da para contratar el servicio de un redactor de noticias. Porque eso de pagar cafés y desayuno es mucho pedir.
Empecemos por lo último. Este amanecer de miércoles 18 de abril, ya metidos en la tercera semana del proceso local, aparecieron lonas de vinil a todo color en dos puentes peatonales de la ciudad. Dado su contenido, es parte del corte que distingue las campañas de hoy. Nada se le puede atribuir a ningún medio de comunicación, reportero u opinador. El mensaje debe atribuirse a quienes creen que esa modalidad de hacer campaña les va a generar el resultado que espera.
Las lonas colocadas en el puente de la colonia Guadalupe Victoria y en el Libramiento carretero, a la altura de la Cruz Roja, se han destinado a la campaña de la señora María de Jesús López Delgado, la candidata de Morena a la presidencia municipal. Pero, ¿quiénes pudieron ser los autores? No lo sabemos en tanto, y seguramente jamás lo vamos a saber en tanto no exista alguna evidencia, testigo o testimonio, algún video que identifique a quienes colgaron las lonas.
En la lógica más elemental, entendemos que los seguidores de Doña Chuyita, simpatizantes y militantes de Morena, asumirán sin titubeos que naranjas y verdes, probablemente están coludidos, los dos confabulados para contener la candidatura de la señora. Acusarán como autómatas a Ramón Guerrero Martínez, también a Luis Munguía González, de alentar esa oleada de ataques electorales. Ninguna sospecha por haber apuntará ni se escuchará de si él o los autores fueron las candidatas de Hagamos, de Futuro, o el abanderado del Partido del Trabajo. Nadie de estos colores representa una amenaza real para Morena.
Para los medios de comunicación, así a secas, por muy ambiguo que sea contenido, mensaje y destinatario, las lonas es noticia de interés para los vallartenses. Y en consecuencia, ninguna crónica periodística del suceso deberá asumirse por malintencionadas intenciones de tomar parte, en favor o en contra, de partido, candidato o candidata.
Lo que es irrefutable es que los viniles tienen pro destino aplicar un tropezón a Morena, su candidata a la alcaldía y a todos sus candidatos, asi sean a regidor o diputados. Toca suerte que las lonas se colgaron a dos días de que el coordinador general de la campaña de Doña Chuyita, Jaime Castillo Copado lanzó el exhorto a sus adversarios de hacer campañas de nivel, respetuosas. Coincidencia o no, los viniles de los puentes tiene por destinatario a la familia Michel.
Leímos por ahí el pronunciamiento de “El grinch”, José Adolfo López Solorio, compadre de Ramón “el mochilas” Guerrero, la voz oficial del Movimiento Ciudadano, de repudiar toda apología a la violencia. Ignoramos cuál es su razonamiento, pero parece decir que él entendió el mensaje del vinil como un aviso de tramarse un posible atentado contra el hijo del profe Luis Michel. La imagen del hijo que aparece en las lonas es Chuy. A nosotros pudiera parecernos hasta sospechosa la imaginación del dirigente del MC para inferir semejante suposición, tanto que hasta se merecería un jalón de orejas de su candidato pro su temerario comentario.
Ahora, no es por invocar al consuelo de las lágrimas, pero las campañas negras a la mexicana, no pierden la esencia de siempre de enfocar todas las atenciones al partido en el gobierno. El activismo político electoral implica un pago ya veces demasiado alto. Hace tres años, así traían de la cola a “las monitas”, a Arturo Dávalos Peña, el ingeniero que disfruta echado en la hamaca y nadie se distrae. Diego Franco Jiménez, atareado en pedir voto en el distrito, a nadie preocupa.
Entonces, para el elector de la ciudad la pechuga de los comicios es el gobierno del municipio. Y cada elector del resto de los municipios del 5 distrito electoral tiene sus apuestas en su alcaldía. La diputación local y federal, gane o pierde el representante de sus simpatías, si acaso alcanza una quinta importancia.
Así las cosas, no es grato dar cuenta de noticias como la del amanecer de este tercer miércoles de campaña. No es por terquedad personal pero las condiciones parecen ser las óptimas para gestarse acciones belicosas. No es fatalismo, pero si el nerviosismo se eleva y se calientan los ánimos, si se desbordan las pasiones, la ninguneada civilidad puede abrir paso a la virulencia.
Andrés Manuel López Obrador tiene entre su recetario te de tila y no se qué tantos menjurges para apaciguar la animosidad de las personas. No se requiere mucho para apaciguar las calenturas coyunturales para no hacer de este proceso electoral un muladar de bestias.
Ahora, y solo por puntualizar, acá somos optimistas y como en ningún otro proceso electoral no vemos a periodistas que hagan gala de algún tipo de incontinencia verbal que atice la incipiente hoguera que contamina los comicios.
No insinuaremos que el nuevo periodismo, o periodista sin etiqueta, opte por aplicar la doctrina de Mauricio Garcés, la de “mátales callando”. Esta vez, el periodismo moderno se conduce con plena independencia ante cualquier patrón, por muy ominoso que lo sea, al que se le ha despojado de sus intereses personales.
Revolcadero
Sin embargo, y en aras de ser justos, fue el Partido Verde Ecologista de México, que postula a Luis Munguía, el primero en hacer público su manifiesto de haber “guerra sucia contra el verde, siguen retirando publicidad”. El viernes de la semana pasada,12 de abril, difundió un comunicado de prensa en donde enlistó una serie de acciones que entran en su catálogo de “guerra sucia”. Acuso que le han despintado propaganda en bardas y se les han retirado lonas, “acciones que reflejan el miedo de los oponentes antes su crecimiento y popularidad del candidato del Verde a la alcaldía vallartense Luis Munguía”. Que ese nivel de popularidad “se ha convertido en un malestar para los contrincantes, acrecentando su miedo y llevándoles a generar acciones antidemocráticas”. Por muestras se citan un hecho registrado en Aramara, “donde los vecinos del lugar fueron quienes reportaron que desaparecieron todas las lonas del Partido Verde Ecologista México, de los candidatos Luis Ernesto Munguía, Claudia Sheinbaum y Claudia Delgadillo”. La evidencia es un video de cámaras de seguridad donde una persona retira una lona y en otro video aparece un ciudadano pintando de blanco las bardas que ya tenían la publicidad el candidato del verde.*******Dejamos al final para exponer una observación personal y exponer con claridad que la campaña electoral la protagonizan tres partidos, Morena, PVEM y Movimiento Ciudadano, representados en el mismo orden por Doña Chuyita, Luis Munguía y Ramón Guerrero Martínez. Los dos últimos traen sus propias escaramuzas y tal vez la mayor evidencia es una declaración de “el mochilas” quien al reaccionar en defensa propia le recordó al candidato verde que él aprobó aquella polémica desincorporación y venta de propiedades municipales. ¿Por qué hizo el comentario el candidato del MC? Se sobreentiende que el candidato naranja se irritó porque Munguía insinuó que con aquella operación de “el mochilas”, de “curar con bienes los males” -pagar deudas con bienes públicos- pudo obtener algún tipo de beneficios. El candidato del MC ha afirmado que él esta limpio, que le aprobaron todas sus cuentas públicas que a él nadie lo ha acusado o le ha comprobado que se embolsó dinero mal habido. Esta semana contempló anunciar a los medios de comunicación acciones legales o judiciales, pero al posponerse de última hora la charla con reporteros se ignora si desistió o mantiene planes de hacer denuncias. Así es que, también entre verdes y naranjas hay tiro.****** Pero, arriba decíamos que la información falsa también crispa los ánimos de contendientes y sus simpatizantes. Casi nadie se salva de esa moda. En esta ocasión nos llamó la atención una “publicidad pagada” por una página identificada como “Nota Roja Jalisco”. En lo que parece ser un sumario, dice “La verificación es el negocio estelar de Pablo Lemus, sabías que la quiere proponer cada 6 meses y enriquecerse más como gobernador”. Se plantea como pregunta, sin observar signos interrogativos. Se advierte anular eventuales efectos positivos a una de las primeras propuestas del candidato al gobierno del estado, Pablo Lemus Navarro quien al inicio de las campañas hace mes y medio, prometió que una de sus primeras acciones como gobernador aboliría los verificentros que impuso el gobernador de hoy, Enrique Alfaro.
Los artículos de opinión e información son responsabilidad del autor y no reflejan la línea editorial de contralínea.net
