Tamaño de texto


José Fernando Ortega |

Hoteleros piden reconsiderar aumento al DNR porque afectará más el turismo internacional

Las agrupaciones hoteleras de Puerto Vallarta y Bahía de Banderas pronunciaron su preocupación por la propuesta contenida en el Paquete Económico 2027 para incrementar en 35.8% el Derecho de No Residente (DNR), cobro que se realiza a los visitantes extranjeros que ingresan a México sin permiso para realizar actividades remuneradas.

La propuesta del Paquete Económico 2027 contempla elevar la cuota de 983 a mil 334.80 pesos por visitante, un incremento de 35.8% en un solo año y de 55.1% en dos años, fuera de toda proporción o racionalidad.

De acuerdo a un pronunciamiento publicado en medios, la Asociación de Hoteles de Puerto Vallarta y Bahía de Banderas y la Asociación de Hoteles y Moteles de Bahía de Banderas, este incremento se plantea en un momento particularmente sensible para el destino, ya que de acuerdo a información del Grupo Aeroportuario del Pacífico, entre enero y agosto de este año el Aeropuerto Internacional de Puerto Vallarta registra una disminución acumulada de 19.7% en pasajeros internacionales respecto al mismo periodo del año pasado, más de medio millón.

Señalan que hay componentes que inciden en el costo de viajar y le pegan a la conectividad, como el costo de la turbosina, las variaciones del tipo de cambio, la Tarifa de Uso de Aeropuerto (TUA) y demás cargos asociados al viaje.

Con el DNR del 2027, una familia de cuatro integrantes tendrá que sumar un pago de $5,339.20 pesos, al precio de los boletos de avión, tarifas aeroportuarias, hospedaje, transportación, alimentos, etc.

Los viajeros comparan destinos considerando conectividad, oferta turística, tarifas, impuestos, derechos y costos asociados al viaje. En un entorno de creciente competencia internacional, aumentar nuevamente el costo de entrada al país podría afectar la capacidad de México para recuperar visitantes. “Encarecer el costo de ingreso provocará que los viajeros opten por destinos competidores. Consideramos que la estrategia debe orientarse en sentido contrario: invertir en promoción para ampliar la base de visitantes, recuperar mercados, fortalecer la conectividad y generar mayor actividad económica. Apostemos por incrementar los ingresos logrando atraer más visitantes”, lo cual incrementaría la ocupación de hospedaje, la visita de comensales a restaurantes, más consumo de bienes y servicios, en consecuencia más inversión, conservación y generación de empleo.

En consecuencia, subrayaron, habría una mayor recaudación para el Estado y mayores beneficios para empresas, trabajadores y la comunidad.

La lógica es contundente: al haber menos visitantes, la recaudación será menor aunque se cobre más DNR.

Los hoteleros hacen un llamado al Congreso de la Unión, la Secretaría de Hacienda, la Sectur, a que analicen integralmente los efectos antes de que se apruebe el incremento, ya que si bien el Gobierno Federal requiere más recursos para fortalecer los servicios migratorios, tecnológicos, de seguridad y atención al visitante, las necesidades recaudatorias deben guardar un equilibrio con la competitividad turística de México.

Incluso proponen establecer una mesa de análisis técnico y diálogo con el sector turístico para evaluar alternativas, pues “la mejor estrategia recaudatoria para el turismo es lograr que más personas quieran y puedan viajar a México. Nuestra competitividad debe entenderse y protegerse de manera integral”.

Cabe señalar que los ingresos por el DNR se han usado básicamente para financiar proyectos como el Tren Maya, que reporta enormes pérdidas, por ello la insistencia de turisteros de todo el país de que una parte de la recaudación actual se destine de manera permanente, transparente y suficiente a la promoción turística, que fue el motivo de su creación.